比特现金与比特币最核心的区别是发展定位与底层扩容路线分化，比特币锚定数字黄金、依托二层网络实现扩容，比特现金主打点对点日常现金、依靠链上大区块完成性能升级，二者源自同一条创世链，但2017年硬分叉后在技术参数、生态方向、市场价值上逐步走向两条完全独立的发展路径。二者总量均为2100万枚、沿用SHA256挖矿算法与UTXO记账结构，早期区块账本数据互通，不过分叉后的协议修改，让BTC与BCH无法互通转账，也是币圈新手最容易混淆二者的关键原因。
二者诞生起源与区块参数是分歧的源头，比特币2009年诞生，中本聪最初设定1MB基础区块容量，比特币核心开发团队坚持保留该规格，后续依靠隔离见证优化区块空间，通过闪电网络二层协议承接高频小额转账；比特现金在2017年8月1日从比特币高度478558区块硬分叉诞生，诞生之初直接将区块扩容至8MB，后续迭代升级至32MB，放弃隔离见证技术，选择持续拓宽区块来提升链上承载能力。参数差异直接带来吞吐效率差距，比特币主网每秒处理交易约3至7笔，拥堵阶段链上转账排队严重，比特现金主网TPS可达百笔级别，充裕的区块空间基本杜绝常态拥堵问题。
交易手续费与使用场景分化进一步拉开二者实用边界，比特币手续费随网络拥堵程度剧烈浮动，牛市铭文、符文铸造热潮期间单笔手续费曾突破数十美元，日常行情下手续费也多在0.1美元以上，高额手续费让BTC难以落地小额日常消费，市场长期将其作为保值储值资产；比特现金凭借超大区块实现极低手续费，常规转账手续费普遍低于0.01美元，部分时段单笔成本不足0.001美元，低廉成本适配便利店消费、跨境小额结算等落地场景，完整落地中本聪白皮书中点对点电子现金的原始构想，也是BCH社区持续深耕实体支付生态的核心底气。同时比特币默认启用RBF手续费替换机制，用户可加价加速交易，比特现金直接移除该功能，依靠零确认机制优化小额支付体验，底层协议细节设计完全服务各自定位。
网络安全、算力生态与链上资产赛道同样存在明显差距，比特币经过十余年发展拥有全行业顶尖全网算力，全节点数量遍布全球，去中心化程度与抗51%攻击能力稳居加密市场首位，链上资产以铭文、BRC20、Runes为主，依托Taproot协议拓展资产发行玩法；比特现金区块体积更大，全节点运行所需硬盘、带宽资源更高，个人搭建节点门槛高于比特币，全网算力仅为比特币数个百分点，算力波动更容易受矿机收益影响，链上原生搭载CashTokens与CashScript，无需依托附加协议即可在一层链发行原生代币，智能合约相关开发集中在小额支付、普惠金融赛道。
比特币稳居加密货币市值榜首，全品类交易所、理财、衍生品产品全覆盖，机构持仓、现货ETF落地不断夯实数字黄金属性，持仓用户以长线囤币、资产配置为主；比特现金市值排名长期处在前十开外，流动性深度、机构关注度远不及比特币，用户群体多聚焦支付落地爱好者与短线交易者，项目迭代节奏更快，社区频繁落地协议升级优化支付性能。两种币种没有优劣之分，只是区块链扩容争议催生的两条落地路线，适配储值与支付两类不同市场需求。
